贝尔文学奖获得者是名不副实的；因此，有关诺贝尔奖的负面报道与评价在近代一直不断。比如，1938年因小说《大地》获诺贝尔文学奖的美国女作家赛珍珠，就是一个典型的例子。有人评论她的作品缺乏艺术性，情节粗制滥造，有损于作家名声等等。由于赛珍珠在作品中对中国当时现状的过度描述和某些成分的失真，1972年，当她希望能作为一名记者陪同尼克松出行访问中国时，被一位中国驻加拿大外交官给她发来的信函严酷拒绝。
所以说，就算你获得了诺贝尔文学奖，可并不代表你的文学修养和功底就是天下第一和无人能及了；没有全局性的眼光和一个正派正直的学者意识，你选出来的作品肯定是有局限性的，是在傲慢与偏见中有失公允的。在历届的诺贝尔奖评选中，这一现象频发不断，来自社会的抨击声层出不穷。
客观的讲，从近代和当代中国来看，彭禹在文学上的成就显然不是最出色和独一无二的；不要说我们中国流传百世的《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》和《水浒传》这四大古典名著了，就是举世闻名的文豪巨匠，也不在少数。如鲁迅、林语堂、巴金、老舍等，他们有的不愿意参与，有的却是失之交臂；2012年，中国著名作家莫言以《红高粱》、《丰乳肥臀》和《蛙》等杰出作品斩获诺贝尔文学奖，令中国人终于出了口恶气。
不过，彭禹最值得骄傲的地方是，他是历史上诺贝尔文学奖最年轻的得主；在此之前，获得诺贝尔文学奖最年轻的作家是加缪。
加缪出生在法属阿尔及利亚，家里很穷，父亲在他一岁时去世，母亲是文盲，他是靠奖学金完成学业的。他的第一本著作
第二百三十三章：获得诺贝尔文学大奖（1）(6/7)