CM通讯的一篇篇文章，总有些心痒难耐，不少的错漏，总想指出。
架不住这样情绪的煎熬，他也拿起了笔，就着最新一期人工智能的话题，写下自己的想法。
后世的人工智能界，也不是铁板一块，分支众多，各有各的说法，至今未能出现一统江湖的局面，直到世纪末才逐渐形成了三大学派，符号学派、连接学派、行为学派。
三个学派的理论各有侧重，从哪一方面下笔，仍需细细思量。
符号学派是一种基于逻辑推理的智能模拟方法，简单来说认为人工智能源于数学逻辑，只是把智能行为在计算机上演绎出来而已，长期以来一直在人工智能研究中处于主导地位。
“人机大战”，计算机博弈（下棋）方面的成功就是符号学派名扬天下的资本，包括“深蓝”打败国际象棋冠军加里.卡斯帕罗夫，“阿尔法狗”打败柯洁都是符号学派的杰作。
可以说，“人机大战”是人工智能学派80年代后最出风头的应用。然而这种无休止的人机大战，每次都伴随着IBM公司的股票大涨，这也就不难理解为什么IBM会花重金开发出一款又一款大型计算机去参加这么多无聊的竞赛，而不是去做一些更实用的东西了。
但是，80年代以后这个学派发展的势头迅速下降，武林霸主的地位很快转移到其他学派。
细细思量，跟着这一派前途比较暗淡，姜斌第一时间选择了略过。
至于第二个学派，连接学派，他们认为人工智能源于仿生学，特别是对人脑模型的研究。这个学派当下正受到理论模型、生物原型和技术条件的限制，而陷入低潮。
第八十九章，三大派(3/5)