和南美在足球风格上的碰撞。然而时至今日，两大足球风格依然存在，但是球队的风格却似乎已经相互交换了位置。
同样是不同风格之间的碰撞，如今的基础已经与当年有所不同。当初的南美风格，建立在南美球员个人技术出众的基础上，至于欧洲风格，则建立在欧洲球队更强调团队配合的前提下。然而在本场决赛中，曼联在技术方面所表现出来的巨大优势，至于基多体育大学，他们所表现出来的欧洲元素与其说是对于战术的坚持，还不如说是在技不如人背景下的无奈之举。由于队内缺少个人能力出众的球员，他们不得不以整体配合的方式加以弥补。
曼联所表现出来的那种南美风格，是一种建立在整体配合基础上的个人闪光。基多体育大学所表现出来的那种欧洲风格，是一种由于缺乏个体亮点而整体矮化的现象。两者之间固然存在着风格差异，其境界却根本不在一条水平线上，自然也就无法重现丰田杯昔日的精彩纷呈。
事实上，熟悉这支球队的人对此并不意外，基多体育大学在南美赛场上是一支“内战内行”的球队。纵观该队在上赛季的南美解放者杯中的表现，会发现他们在淘汰赛阶段的8场比赛中总共只有2场胜利，但该队就是依靠防守反击的战术，再加上门将在点球大战中的神勇发挥，一路过关斩将赢得冠军。
从近几届南美解放者杯的情况来看，笑到最后的经常是那些更强调防守的球队，比如2002年的巴拉圭奥林匹亚和2004年的哥伦比亚卡尔达斯。原因是在南美举行的赛事更容易受到气候、环境、海拔乃至球场设施等因素的影响，所以主队往往能获得非常巨大的优势。而对那些防守出色的
第115章 日本人患上恐杨症(8/9)