说，他们确实可以做到望而知之。
切诊其实也是一样。
这对中医人自身的要求是非常高的，能够做到望而知之和诊而知之的中医名家太少了。
因而这种情况并不能作为判断中医诊脉和望诊的测评水准。
就比如什么网上验孕，来多少中医人，看看几个能诊断准确，这就属于普遍性了。
换了方寒这样的去，那是百分百不会出错的，可要换了李小飞这样的去，八成是要出错的，你不能因为李小飞判断不准，就说中医诊脉是骗人的吧？
到时候去了十个医生，一个人准确，九个人不准，就说是骗人的吧？
不能这么去判断。
四诊合参，望、闻、问、切，不能因为厉害的宗师国手能做到望而知之，其他三诊就不要了，四诊合参，各种相互结合，才是主流，不能用特例去衡量和批判。
“方？”
索利斯还是有些不信，虽然他认为方寒很厉害，可他也不相信方寒能做到方浩洋说的这些，太不可思议了。