看书多年，我其实很不喜欢几种类型的评论：
说作者自嗨，这其实只是读者没有共鸣的原因，作品要写得好，自嗨自娱是必须的，无论那三观是什么形态，我不是说我这个，我很正的。
说作者水，别人水不水我不知道，我的反正不水，我这叫细腻，我是在写吗？我是在拍戏，画面感不重要？内心世界不重要？人的行为不是由内心和环境共同驱动那和咸鱼有什么区别？你们都是咸鱼吗？
会场大乱，有人冲进来要打人，保安维护秩序中，
三分钟后，会场清空，某人重新发言：
前一部修真水利间，哦，现在叫权利与游戏，被人这么说水，就因为书里时间线三天，写了快百万字，但你知道有首钢琴曲叫吗？你把它拉长来听听。
这部飞年，开始就有人说水了，中间好一点，现在又有人说水，我很不开心，但我可以理解，可能是期待高了，想看后面的剧情，中间重要的过渡都不想看，我只觉得这是看得太不细致了，我这么写不值得你们多扫两眼吗？一目十行你这么看我的书我很心酸的。
前天那章和昨天有一章，我故意放出一个物理错误，一个错字一个别字，放了一天没人指出来，圣人三省是看出来了，别人这物理都有问题，然后一堆人说水，这让我如何回应呢？
飞年可能无法迎合这样的期望，我有大量的细纲，飞年有自己的节奏，完全独特的写法。
而且我这么说吧，我是认真写每一句话的，这里头我敢放全歌词的就是我自己重填的而且是有意义的，元青花那章一首，兔子舞这首，追逐梦的旅行这一首，都是，
关于本书的一些说明(3/19)