看问题不大。他们把《申请再审书》往北京送，在程序上已经错了一回了。别看他们在这个《申请再审书》里用了耸人听闻的字句，这要是在三十年前的文化大革命运动的时候可能会连累到像公证处公证员哪、贷款经办人哪、行长啊什么的，说不定在那个时候像夏经理这样也参与了贷款审批的人，难免被人拉上街，戴个高帽子游街什么的。但是，现在国家法制建设已经有了规模了，在法庭上，他们可以说他们的，我们可以说我们的，法官还是要靠事实采信的。”
夏天问道：“郝律师，从法律的角度上看，你看他们这篇文章在哪几方面，还比较客观？”
郝文婷斟酌片刻，说道：“对原先工业村委已经收了的100万元，这回只字不提，显然他们还是有顾虑的；另外，虽然口口声声说，贷款手续违法，但对银行和经办人员并没有什么实质的指证，从这点看，他们还是没有拿利差问题说事。因此，所谓的诈骗案件，如果成立，也只是在工业村委与陈连平之间发生，与银行没有关系。这点对我们十分有利。”
夏天笑着说：“他们调查了四个贷款经办和审批人员，只是没有挖到对他们有利的东西。事实上，我们当初对这笔贷款的发放，真的想作为支持残疾人创业的角度上做的，调查也做得比较到位，没有想到日后还搞成这样。”
这时，陈作业问郝文婷：“你看，我们的答辩意见从哪几个角度下笔好一点？”
郝文婷说：“我看举证的问题就没有必要了，现在要做的就是针对他们在《申请再审书》里提出的新观点驳斥一下就行了。第一，抵押是不是真实意思的表示，有村委证明和100万元的分贷款
三七六、郝文婷其人(3/8)